Dani Alves: Cuando la Justicia Se Arrodilla ante la Presión Política y el Feminismo Radical



En un verdadero Estado de derecho, la presunción de inocencia no es negociable: es un pilar sagrado que sostiene la confianza en el sistema judicial y protege a cada ciudadano frente al abuso de poder. Sin embargo, en la España de 2025, ese principio fundamental ha sido secuestrado, triturado y reemplazado por una mezcla tóxica de ideologías radicales, intereses partidistas y una maquinaria mediática que transforma los tribunales en escenarios de linchamiento público. El caso de Dani Alves no es una excepción aislada, sino un síntoma alarmante de una enfermedad que carcome las bases de nuestra democracia: la justicia ha dejado de ser ciega para convertirse en un instrumento al servicio de agendas políticas.

Dani Alves, exfutbolista de talla mundial, fue condenado en primera instancia por la Audiencia de Barcelona en un proceso que, desde el inicio, estuvo impregnado de irregularidades y presiones externas. No fueron pruebas concluyentes las que dictaron su sentencia, sino una narrativa prefabricada, alimentada por el ruido ensordecedor de la opinión pública manipulada y una clase política que vio en este caso una oportunidad para apuntalar su discurso. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) revocó esa condena por unanimidad, un fallo que no solo expuso la fragilidad de las acusaciones, sino que desnudó el vergonzoso papel de quienes, desde el poder, convirtieron un proceso judicial en un circo ideológico.

¿Qué pruebas había contra Alves? Ninguna que resistiera un análisis serio. El vídeo de seguridad, que debería haber sido una pieza clave, no solo no lo incriminaba, sino que contradecía directamente la versión de la denunciante. Los testimonios, analizados con objetividad, se tambaleaban bajo el peso de la duda razonable. Entonces, ¿qué sostuvo la condena inicial? La respuesta es tan sencilla como escalofriante: la presión social y política orquestada por figuras como Irene Montero, quien, desde su etapa como ministra de Igualdad, no dudó en utilizar su influencia para demonizar al acusado y, por extensión, a todo un género. Montero, junto a otras voces del entorno de Unidas Podemos y el PSOE —como María Jesús Montero o Ángela Rodríguez "Pam"—, ha liderado una cruzada que trasciende la lucha por los derechos de las mujeres para instalarse en un terreno mucho más oscuro: el de la venganza institucionalizada contra el hombre.

Este feminismo radical, disfrazado de justicia social, ha dado lugar a un marco legal aberrante donde la igualdad ante la ley es una quimera. Leyes como la del "Solo Sí es Sí", impulsadas con fervor mesiánico por estas figuras, no solo han fracasado en su objetivo declarado —proteger a las víctimas—, sino que han generado efectos pervers toxicology: rebajas de penas para agresores reales y un sistema judicial donde el acusado, por el simple hecho de ser hombre, parte de una posición de culpabilidad que debe desmontar contra viento y marea. Esto no es igualdad; es un totalitarismo de género que invierte la carga de la prueba y pisotea derechos fundamentales, todo ello financiado con el dinero de los contribuyentes y bendecido por un silencio cómplice en las altas esferas del poder.

Mientras tanto, la absolución de Dani Alves ha dejado a estos arquitectos del odio legalizado en una posición incómoda. Su narrativa, construida sobre la premisa de que toda denuncia es irrefutable y todo hombre un potencial culpable, se desmorona ante la realidad de un caso donde la justicia, al menos en segunda instancia, se atrevió a mirar las pruebas en lugar de las pancartas. Sin embargo, no escucharemos autocrítica ni rectificación alguna de Montero o sus aliados. Su silencio ante este revés es tan ensordecedor como lo fueron sus proclamas cuando el caso servía a sus intereses.

Pero el problema va más allá de Alves o de estas figuras políticas. ¿Dónde están las voces del Ministerio Fiscal, del Consejo General del Poder Judicial o del Tribunal Supremo exigiendo responsabilidades por esta contaminación deliberada de los procesos judiciales? ¿Por qué no existe un mecanismo legal que permita sancionar a quienes, desde posiciones de poder, manipulan la opinión pública y coaccionan a jueces y tribunales? La respuesta es simple: porque el sistema está diseñado para proteger a sus propios engranajes, no a los ciudadanos.

España se encuentra en una encrucijada crítica. Hoy es Dani Alves quien ha sido víctima de esta maquinaria ideológica; mañana puede ser cualquier hombre —padre, hijo, hermano— que se vea atrapado en una denuncia sin pruebas, enfrentado a un sistema que lo condena antes de juzgarlo. Y mientras tanto, el silencio de fiscales, jueces, comunicadores y partidos políticos —incluso aquellos que presumen de defender la libertad— los convierte en cómplices de esta deriva autoritaria.

Desde WXM ONE RADIO, alzamos la voz para denunciar esta aberración jurídica, social y humana que amenaza con destruir los cimientos de nuestra convivencia. No podemos seguir siendo rehenes de discursos unilaterales que dividen, discriminan y oprimen en nombre de una supuesta justicia. Por ello, exigimos con firmeza:

  1. Una revisión urgente y profunda de las leyes de género que, bajo la excusa de proteger a las víctimas, han roto el principio de igualdad ante la ley y han instaurado una presunción de culpabilidad intolerable en un Estado democrático.
  2. Una investigación exhaustiva a figuras como Irene Montero y otros actores políticos que, desde sus cargos, han ejercido coacción institucional, manipulado la justicia y fomentado un clima de linchamiento público que socava la independencia judicial.
  3. La restauración inmediata del equilibrio entre la protección legítima de las víctimas de violencia y la defensa de los derechos fundamentales de los acusados, porque la justicia no puede ser un arma de venganza ni un trofeo político.

La justicia no puede tener género. El derecho no puede estar al servicio de ideologías. Y la democracia no puede temblar ante el miedo a disentir. Dani Alves no es solo un nombre: es el reflejo de un país que debe decidir si quiere seguir siendo una democracia o sucumbir a una dictadura disfrazada de progresismo.

Firmado: Dirección General de WXM ONE RADIO
En apollo a la sociedad española desde Republica Dominicana

Voz libre, sin censura ni corrección política. Por la verdad, la justicia y la libertad.